2019年3月21日 ，注定将成为中国历史上黑暗的一页 。这一天 ，江苏盐城响水县生态化工园区发生了一场巨大爆炸，这是2015年“天津港8.12爆炸”之后 ，中国发生的最为严重的一次爆炸事故 ；这也是近两年中国发生的唯一一起“特别重大事故” 。

现场爆炸视频让人看的怵目惊心 ，巨大的蘑菇云瞬间迸发 、烈火冲天 ，浓烟滚滚 ，人们四处逃窜 、满目疮痍 ，有人鲜血直流 ，有人掩面而泣 ，有人夺路狂奔 。

21日晚7时 ，官方第一次公布伤亡数字 ：6死30重伤 ；22日凌晨3点 ，官方第二次公布伤亡 ：12死 ；截止发稿 ，本次爆炸事故已造成死亡62人，失踪28人 ，重伤94人 ，还有部分群众受轻伤 。按照现在事态的发展 ，伤亡人数很可能还会有进一步扩大 。随着事件的进一步发酵 ，各种争议环节也都被掘地三尺 ，人们震怒之余又不禁心中起疑 ，因为这起爆炸事故确实存在诸多匪夷所思之处 。简言之 ，这是一起典型的“非典型”事故 。
第一 ，这是一场强似地震的爆炸 。江苏盐城响水县生态化工园区于3月21日中午14:48分左右发生爆炸，然而最先得到消息的却是中国地震部门 。爆炸发生2分钟后中国地震台网测定江苏省盐城市响水县附近发生了3.0级地震 ，10分钟后又测得江苏连云港市灌南县发生2.2级地震。

第二 ，这是一家屡教不改的企业 。据悉 ，涉事的「江苏天嘉宜化工」曾三年内多次受到环保处罚，仅是违法发单就开了上百万 ；另外 ，该企业还曾在2018年2月8日被国家安监总局办公厅点名批评 ，曾在一份督察整改隐患问题的函中指出该企业共存在13项安全隐患问题 。其中包含 ：主要负责人未经安全知识和管理能力考核合格; 生产装置操作规程不完善 ，缺少苯罐区操作规程和工艺技术指标;构成二级重大危险源的苯罐区 、甲醇罐区未设置罐根部紧急切断阀等问题 。然而 ，教人颇为不解的是 ，就是这个屡教不改的问题企业还能这样一路招摇过市 。
第三 ，这有一则八年前的“预言”更教人匪夷所思的是 ，8年前 ，陈家港工业园区就曾传出爆炸谣言 ，这则谣言曾引发当地近万名居民连夜逃离 ，造成交通拥堵 ，致使4人死亡 。
此外 ，江苏盐城响水县的陈家港化工园在近年来已发生过多起爆炸 ，2007年11月27日 ，陈家港化工园内某企业一只容积5000升的重氮化反应釜发生爆炸 ，造成8人死亡 ，数十人受伤 ；2010年11月 ，江苏大和氯碱化工有限公司因操作工违反操作规程 ，排气阀门开的过快导致氯气外泄 ，造成30多名员工中毒 。在此之后 ，陈家港化工园区内的南方化工厂还接连发生两场火灾 。2011年5月18日 ，南方化工第三车间在停车检修时发生火灾 ，响水县委书记要求南方化工立刻停产整顿 。然而 ，在整改和验收两个月后的7月南方化工又一次发生火灾 。看到这里 ，我已经不想用“海因里希”法则来阐述那个所谓的“300 ：29 ：1”概率问题了 ，因为这根本就是因果问题 ，这个“因”就是常年对于安全工作的麻痹大意和对小问题的积于忽微 。所以说 ，该发生的一定会发生 ！
第四 ，这是一场波及居民的爆炸 。从昨天一手传播的爆炸视频中 ，我就看到了很多幼童在哭泣 ，当时我心中就不免起疑 ，为何这起爆炸竟会波及诸多居民甚至是儿童 。果然 ，随后从记者的调查中我们获悉 ，爆炸园区地址位于江苏陈家港化工园区位于镇区以西2公里处 ，区区10.05平方公里内 ，设有化工生产区 、生活服务区 、污水处理区 、化工危险品存放区四大功能区 。经查地图发现 ，在天嘉宜化工厂2公里范围内有三所小学 ，包括陈家港新民小学 、陈家港镇王商小学和草港小学 。

而在其1.5公里范围以内 ，则有小太阳幼儿园及陈家港镇中心幼儿园（第二分园）两家幼儿园 。

比如“天津港爆炸”就源于瑞海公司危险品仓集装箱内的硝化棉积热自燃（湿润剂缺失） ，从而引发仓库大面积燃烧最终导致硝酸铵等危化品爆炸 ；“连云港聚鑫生物爆炸”是因为保温釜压料过程中严重超压造成物料泄露 ，摩擦产生的静电引燃物料并引发装置外侧下方的成品精馏釜等爆炸 ；“临沂石化6.5爆炸事故”更具典型 ，一辆液化石油气运输罐车在卸车作业过程中发生液化气泄漏 ，正好值班室内有人违规使用电器产生火花 ，结果多方巧合之下 ，一场爆炸就此而生 。
盐城「江苏天嘉宜化工」这起爆炸震惊全国 ，网上一众人等群情激奋 ，大家都在高呼严惩 ，从严从重处理 。其实习近平主席和李克强总理都作出指示了 ，这次的处理力度一定是空前的 ，政府和涉事企业都将严惩一部分责任人员 ，同时 ，问责第三方安评 、环评机构等也少不了 。
但是 ，仅仅这些足够吗 ？在我国 ，事故发生后媒体及公众最普遍关注的便是如何问责 ，这导致事故调查更倾向于“问责式” 、“平民愤式”的调查 ，所以我国的事故通报时间跨度较短 ，形式较单一 ，内容教训不够深刻 。另一方面 ，网上很多的事故反思都是千篇一律的马后炮或事后诸葛式的揣测 ，对于事故本身根本就是于事无补 。不是说这样的处理方式不对 ，相关责任人必须严惩不贷 ，这点毋庸置疑 ，但是在这之外 ，我们是不是要思考一些更深层次的问题 ：
我们的安全管理制度是不是存在问题 ？就比如这起事件中 ，据说爆炸发生当天响水县正在召开生产安全培训 ，然而一边正在热烈培训 ，另一边就烈火冲天了 ；响水县近几年各项安全督导开展的也是轰轰烈烈 ，隐患整改问题也是一抓一把 ，然而如何狠抓落实的呢 ？还有 ，陈家港化工园区这几年大事小事也没少出 ，可为什么这家企业还是能在众人眼皮底下一路招摇 ，直到这样一起特大事故的发生呢 ？其实 ，匪夷所思背后掩盖不了的是血淋淋的教训 ，而这一切的罪魁祸首还是被我们不断诟病的“形式安全“ 、“痕迹安全”亦或是“过场安全” 。
我们某些职能部门习惯将“安全督导”体现为文书台账 ，习惯将“安全检查”搞成了皇帝新衣式的表演 ；与之对应 ，而我们的企业管理者也习惯将安全搞成“一张纸”和“两层皮” ，意即表面一套 ，背后一套 ；政府一套 ，企业一套 ；体系文件一套 ，现场管理一套 。甚至还有人还大言不惭说 ：“安全工作就要虚虚实实 ，实实虚虚 ，一边喊口号 ，一边搞纸效 ！在这样一种荒诞背景下 ，最辛苦的就是基层安全工作者了 ，他们常居生产一线深知责无旁贷 ，也生怕出了乱子导致自身难保 。然而现实中的各种会议 、检查 、评审 、培训 、考试可谓是让他们“疲于奔命” ，更可悲的是 ，每次出了事故还要“背锅” 。
诸种乱象 ，就是“形式安全”的祸根了 ，当前很多企业都把安全搞成了这样一纸台账 ，都认为这项工作就是做给上级看的“假把戏” ，只要留痕和记录就能免责了 ；某些职能部门也喜欢以这种纸面体系作为督导内容 ，认为只要“留痕”就能高枕无忧了 ；而且“形式安全”大行其道之下 ，最容易产生一些利益输送和不法勾结 。安全工作都能这样搞 ，这该有多荒诞不经 ，乱象丛生的背后 ，事故能不发生吗 ？爆炸面前 ，人命关天 ，惟愿每个人都能睁开双眼 ！安全 ，一失万无 ！